（亚庇29日讯）自由民主党副总财政陈健明敦促政府重新评估补贴和价格控制的实施，以应对这些措施可能带来的负面经济后果。
Advertisement
陈健明重申，长期以来补贴和价格控制一直是政府提供经济援助、管理基本商品和服务价格的工具，然而最近的研究指出，这些措施可能导致市场扭曲、资源配置不当以及机会成本上升。
他指出，补贴和价格控制的最常见批评之一是扭曲了市场动态；政府通过人为降低市场价格来控制通胀，但这却降低了生产者的生产动力，导致供应短缺，在去年，马来西亚就遭遇了市场上鸡肉和鸡蛋供应短缺的问题，许多人认为这是政府实施的价格上限所致，农民由于无法获得反映生产成本的合理价格，可能选择减少产量或囤积商品；此外，过度依赖补贴和价格控制可能会导致长期问题，例如生产者可能会采取投机取巧或使用劣质输入材料，从而降低产品质量，进而影响马来西亚的经济潜力和发展。
他表示，补贴的使用也可能导致经济效率下降，价格扭曲会影响资源的正确配置，导致更多资源用于低效用途，这是受到政府补贴的激励，如果不正确实施，补贴可能抑制其他领域的发展，造成不公平竞争，使得那些没有获得政府补贴的企业难以竞争，这最终会减少新产品的开发、提高效率和探索替代解决方案的动力，降低马来西亚的整体生产率和经济结果。
他说，补贴的机会成本也是一个问题，政府用于补贴的资金本可以用于更有益的领域，如基础设施发展、教育和医疗保健，而广义补贴往往被认为具有高度累积效应，加剧收入差距，使得富人受益更多，而穷人的收益相对较少。
陈健明强调，虽然补贴和价格控制在应对经济困境中起到了一定作用，但政府需要权衡这些措施的经济成本、社会福利和政治成本，并考虑到长期的影响；总体而言，补贴和价格控制应该作为一种情景性政策工具，而非永久性的普遍性工具，这是政府正在逐步实施的方向。