美国著名华裔刑事鉴识专家、康州纽黑文大学名誉教授李昌钰被指控在一起1985年的谋杀案中提供虚假证词，导致其中一名嫌犯错误地坐牢30年。康乃狄克州法院在上周五（21日）判定他对此负有责任，可能面临数千万美元的赔偿。
据美联社和《哈特福日报》报道，该谋杀案发生在1985年，一位退休的65岁卡车司机卡尔被发现在家中遭受27刀的袭击，颈静脉被砍断。
当时，年仅18岁的柏奇和17岁的亨宁被警方指控是凶手，并于1989年被陪审团认定犯有谋杀罪，分别被判坐牢55年和50年。
然而，2020年最高法院撤销了两人的罪名，两人随后对当年调查该命案的警方人员提起诉讼，指控他们伪造证据、故意起诉以及隐瞒有利于两人辩护的物证，其中包括李昌钰作证的内容。
李昌钰当时供称，在命案现场楼上的浴室里发现一条有污渍的毛巾，他反复检验后确认，毛巾上的污渍是血迹。而控方据此指控两名少年可能用该毛巾擦拭身上的血迹。
然而，最高法院在两人坐牢30年后决定重新审理此案，并发现毛巾上根本没有血迹，现场采集到的指纹和头发与柏奇和亨宁不符，两人的衣物和车上也没有发现血迹。
康乃狄克州法院认为，李昌钰不可能知道毛巾上的污渍是否为血迹，因为他和他的实验室人员都没有检验过该毛巾。
法院决定，新密尔福镇和八名警员必须面对进一步审判，陪审团在后续审判中可以合理地认定警方人员在本案中捏造不利于被告的证据，并隐瞒有利于被告的证据。
而李昌钰无需再受审，直接进入赔偿金评估，陪审团接下来只需在听证会上决定他应支付多少赔偿金。
李昌钰在法院作出裁决后告诉当地媒体：“在我57年的职业生涯中，我调查过超过8000起案件，从来没有被指控过不当行为或故意提供虚假证词。这是我第一次为自己辩护。”
然而，李昌钰过去的一些案件也受到质疑。在1985年的康乃狄克州达连小镇命案中，他为警方提供证词称嫌犯的球鞋上有血迹，但后来新的鉴识结果显示并没有血迹。在另一起1988年的康州命案中，嫌犯因一把沾血的刀子被定罪，李昌钰当年的证词无法确认血迹来源，但后来证实血迹是动物的。这些争议案件让人怀疑康州的警方调查体系中存在更深层次的结构偏差，李昌钰可能只是替罪羊，但无论如何，这些旧案都应该受到更深入的检视。