（吉隆坡13日讯）一个马来西亚发展公司（1MDB）强调，只有总检察署才有权决定，是否应该提控该公司。
Advertisement
一马公司辩称，即使是之前要求提控1MDB的国家银行，也在文告中承认「根据联邦宪法，只有总检察长才拥有检控权」。
该公司今日发文告说，国行关於1MDB的调查报告在呈交总检察署后，总检察署最终决定，不採取进一步的行动，这已是既成的事实。
1MDB强调，虽然国行援引《1953年匯率控制法令》撤销该公司总值18亿3000万美元的3项海外投资，並要求该公司把这笔资金撤回国，但该公司並不是因为洗黑钱才受到对付。
文告说，1MDB只是因为没有提供完整资料才遭殃，因此前首相敦马哈迪、前副首相丹斯里慕尤丁、前乡区发展部长拿督斯里沙菲益阿达、民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟、《砂拉越报告》总编辑凯丽等人对该公司的指责，都是错误的
「潘俭伟不需要每天都在1MDB的丑闻上，纠缠不清。潘俭伟更应该说明，他是否知道，凯丽不断引用的资料，都是別人偷来的。」
「他也应解释，为何外国媒体如《华尔街日报》，会得到大马国会公共账目委员会的机密资料，既总稽查署关於1MDB中期报告的內容。」
另一方面，潘俭伟发表文告，1MDB在转移海外资金方面已违反国行的条例，总裁兼集团执行董事阿鲁甘达必须据实说出真相。
他说，根据目前已公开的资讯，1MDB在申请转移该笔资金时，已明显误导国家银行。
他指出，阿鲁甘达早前证实，《砂拉越报告》刊登的1MDB会议记录文件是真实的，已证明该公司在从开曼群岛撤回23亿1800万美元投资收益的课题上，阿鲁欺骗和误导大马人民。
阿鲁也应確认，《砂拉越报告》所刊登的国行授权信函是否属实。
「这很重要，因为它对於调查机构和总检察长要否提控1MDB违反刑事信託、教唆挪用和挥霍，提供了確凿的证据。」