美国有线电视新闻网(CNN)引述意见调查说，42%出席耶鲁执行长峰会的企业主管受访认为， 人工智慧(AI)可能在5到10年内摧毁人类。耶鲁大学管理学教授索能费尔德(Jeffrey Sonnenfeld)指出，这是「相当黯淡、令人惊心」的前景预测。
索能费尔德主管的执行长领导力研究所举行线上论坛时，对119名跨行业执行长进行意见调查，包括沃尔玛执行长董明伦(Doug McMillion)、可口可乐的昆西(James Quincy)，以及IT业的Xerox和Zoom，和制药、媒体及制造业的领导人。
企业主管对AI可能对人类文明构成的威胁，意见呈现两极。34%说AI可能10年后摧毁人类，8%认为，这件事五年后就可能发生；不过，58%认为绝对不会，因此不用担心。
可是，回答另一问题时，42%执行长说，AI可能酿成人类灾祸的说法太过夸张，而58%认为并不夸张。
仅几周前，数十名AI业领导人、学者和名人联名警告世人，AI可能导致人类灭绝。OpenAI执行长奥特曼(Sam Altman)、AI教父席尔顿(Geoffrey Hinton)、谷歌和微软等科技巨擘的主管等同声呼吁世人，赶紧采取防范措施，以免为时已晚。他们认为，要把此事当做和流行病疫以及核战同等级的国际最优先事务处理。
席尔顿5月接受CNN访问时说，他突然领会到，「这些东西正在变得比我们还聪明，我想当吹哨人，警告大家，应该深深担心，如何防止AI控制我们」。
他说，如果AI变得比人类聪明许多，它会很擅长于操弄，包括「绕过我们加诸它的诸多限制」。
耶鲁调查的执行长大致同意，AI有很多好处，仅13%说AI可能对人类带来的好处被过度吹嘘，87%说没有吹嘘。
他们认为AI将对三大领域造成最大的冲击：健康照护(48%)、个人服务/资讯科技(35%)和媒体/数位(11%)。有燃眉之急的冲击则在假讯息和就业市场两大领域。
索能费尔德说，目前各界菁英对AI的看法大致分成五派：天真派、乐观派、利润挂帅派、警告派和限制派，五派都自以为是，交互指责，而鲜有共识，则因业者本身都还在厘清AI的风险与利益。